7dogs (7dogs) wrote,
7dogs
7dogs

Categories:

СНЯТЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ВЕСА ПЕРЕДАЧ ЗАКЛЮЧЕННЫМ. И другие изменения

Минюст внес поправки в Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений
ИК-26 14-08-2015 У входа-1.JPG
На фото ИК-26. с.Спиридоновка Самарской области. ОНК Самарской области. 2015 год.

Эксперты отметили, что изменения носят гуманистическую направленность и свидетельствуют о некоторой либерализации условий содержания осужденных.

Министерство юстиции РФ опубликовало приказ, вносящий изменения в «Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений», которые были утверждены приказом ведомства в декабре 2016 г.

В частности, изложен в новой редакции пункт, касающийся передвижения осужденных к пожизненному лишению свободы вне камер, в части применения к ним спецсредств. В прежней редакции документа указывалось, что к заключенным могли применяться наручники в случаях, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе. Теперь же формулировка изменена: «Применение специальных средств осуществляется в соответствии с Законом об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание».

Также Минюст России дополнил п. 172 Правил, направленный на социальную адаптацию заключенных и указывающий, что осужденные, отбывающие наказание в облегченных условиях в исправительных колониях общего режима, могут быть освобождены из-под стражи по постановлению начальника ИУ за шесть месяцев до окончания срока наказания, если это необходимо по характеру выполняемой работы.

Согласно внесенному дополнению в этом случае осужденным разрешается проживать и работать под надзором администрации ИУ за пределами исправительной колонии, они могут содержаться совместно с осужденными, которым предоставлено право передвижения без конвоя или сопровождения, а осужденным женщинам может быть разрешено проживание за пределами колонии совместно с семьей или детьми на арендованной или собственной жилплощади.

Кроме того, признан утратившим силу п. 94 Правил, регламентирующий вес одной передачи для заключенного в виде посылки или бандероли, устанавливающий предельный вес одной передачи или посылки в 20 кг, а бандероли – в 5 кг.



Комнате приема передач ФКУ СИЗО-2, г.Сызрань, Самарская область. Фото сделано ОНК Самарской области, 2016 год

Комментируя данный приказ, эксперты пояснили, что внесенные в него изменения носят корректирующий характер и направлены на согласование положений УИК РФ и упомянутых Правил. Они указали, что в целом изменения носят гуманистическую направленность и свидетельствуют о некоторой либерализации условий содержания осужденных.

При этом адвокат АБ «ЗКС» Алексей Касаткин пояснил, что хотя из п. 47 Правил изъято понятие «наручники» (спецсредства), которые применяются при конвоировании осужденного к лишению свободы, в этот же пункт введена ссылка на закон, который в полном объеме регламентирует применение сотрудником уголовно-исполнительной системы таких средств. «Таким образом, наручники никто не отменяет, они будут применяться и далее. Будем надеяться – в соответствии с законом», – добавил он.

По мнению партнера АБ «Ковалев, Рязанцев и партнеры» Михаила Кириенко, наибольшую значимость будет иметь исключение из Правил п. 94, так как теперь может ограничиваться только количество передачей осужденным, которое зависит от режима исправительного учреждения, но не их вес. «Такие изменения можно признать обоснованными, так как ранее действующая редакция влекла формальное ограничение любой передачи весомыми требованиями для почтовых отправлений в виде посылок и бандеролей», – считает эксперт.


Объявление в комнате приема передач ФКЛПУ ЛИУ-4 Самарская область. Фото сделано ОНК Самарской области, 2015 год

Однако Михаил Кириенко отметил необходимость учитывать, что правила оказания услуг почтовой связи не изменялись и в них остались требования к общему весу посылки и бандероли.

Изменения в первую очередь коснутся передач, доставляемых непосредственно в исправительное учреждение. А Алексей Касаткин добавил: необходимо учитывать, что определенные ограничения по весу и содержимому останутся, так как учреждение является режимным.



Комнате приема передач ФКУ СИЗО-1 Самарская область. Фото сделано ОНК Самарской области, 2016 год

Олег Баранов
Источник: Новая адвокатская газета

Tags: ИК, ИК-26, ОНК, ПВР, Самарская область, ФСИН, заключение, закон, исправительная колония
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments