August 28th, 2015

Не согласен, что "новый, так сказать, ОПТОВЫЙ метод ответа на заявления.."

skosolapoff,
Согласен с тем, что это ЧП.
Но не согласен, что это местный обычай.

Подумаешь! Очередной неуместный и/или неграмотный отказ в возбуждении уголовного дела авторства участкового уполномоченного полиции.
Подумаешь, отказ не по тем основаниям, которые заявлялись, а очень даже "не в тему" и "мимо кассы"!. И то, что вообще один отказ сразу на все заявления, тоже не новость.

Нет, не "самарские менты" его придумали. И это - не "новый метод".
Наоборот, устаревший. Все известная проблема, которую пора бы и решить.

В этой истории несколько проблем вылезло сразу.
И сфера услуг из тех времен, когда надменная продавщица гастронома, вальяжно оторвавшись от беседы с кем-то из соседнего отдела, сквозь зубы цедила: "Все на витрине! Берите что есть." И уходила.
И мнимая вседозволенность "бывших работников", как отдельной касты.
Меня больше всего порадовало опять "творчество" участковых уполномоченных полиции.
Потому что это опять в тему Приказа МВД 1166 о работе участковых.
Из отказных постановлений участковых уполномоченных полиции можно юмористические рубрики зачастую вести. И из-за этих постановлений вся работа полиции (со всеми пресс-службами и хорошими и нужными мероприятиями) по доверию со стороны граждан очень часто "обнуляется".
Участковым поручают дела, на которые у них не хватает ни знаний, ни времени, ни полномочий. И они в состоянии писать только отказные материалы по готовым шаблонам.
У них нет выхода.
И от них и не ждут другого результата.
Ведь, как ни странно, но в соответствии с Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 декабря 2012 г. N 1166 г. Москва "Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции", согласно пункта 2.2., "По решению начальника территориального органа МВД России на районном уровне участковый уполномоченный (старший участковый уполномоченный) полиции привлекается к выполнению следующих обязанностей, при невозможности их выполнения иными сотрудниками полиции:
- проведение проверок по заявлениям и сообщениям о происшествиях, которые могут привести к наступлению страхового случая, фактах совершения дорожно-транспортных происшествий, а также содержащим признаки преступлений в сфере экономики, экологических преступлений;.."
Еще раз. Чтобы совсем ясно было:
участковый уполномоченный (старший участковый уполномоченный) полиции привлекается к выполнению проверок по заявлениям и сообщениям о происшествиях
- Только по решению начальника территориального органа,
- Только при невозможности их выполнения иными сотрудниками полиции,
- Только содержащих признаки преступлений в сфере экономики и экологических преступлений.
Это нарушается всегда!
Это случай в гостинице - он какой? Экологический или экономический?
Я уже и не рассуждаю, про "невозможность выполнения иными сотрудниками полиции".

Оригинал взят у skosolapoff в САМАРСКИЙ ТРЭШ-ТУРИЗМ, ИЛИ КУПИЛА ЛИ ТУТАЕВА САМАРСКУЮ ПОЛИЦИЮ?
САМАРСКИЙ ТРЭШ-ТУРИЗМ - 2, ИЛИ КУПИЛА ЛИ ТУТАЕВА САМАРСКУЮ ПОЛИЦИЮ?

Хороший вопрос генералу СОЛОДОВНИКОВУ про его ведомство в Самарской области теперь после ответа полиции на наше заявление. Работы у него еще непочатый край...

Напомню, все подробности скандала о том, как в самарской гостинице "зеркало" мадам тутаева, угрожавшая нам тем, что она "бывший работник прокуратуры", и на том основании отобравшая у меня документы, а моему другу и вовсе несколько раз ударившая по ногам дверью, угрожая нас "сжечь напалмом" только за нашу просьбу предоставить книгу жалоб и предложений, тут: http://skosolapoff.livejournal.com/414350.html

Но история имеет весьма неожиданное продолжение!



Прошло время, прошла проверка, и тут мы получили очень странное письмо...

Напомню, видео о том, как нас оскорбляли и отбирали у меня документы, незаконно их удерживая, запечатленное огромное количество нарушений, начиная от неисполнения элементарных правил обслуживания туристов, заканчивая грубыми оскорблениями, посмотрела вся Россия.

Кроме...сотрудников самарской полиции!
Collapse )


В зале суда в качестве слушателей - члены ОНК. Самарский областной суд.

Во время визита членов ОНК в ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области 12 августа 2015 был проведен личный прием всех, пожелавших обратиться за помощью и консультацией.
Один из осужденных обратился с просьбой о присутствии членов ОНК в заседании Самарского областного суда при рассмотрении апелляционной жалобы в связи с отказом в предоставлении ему условно-досрочного освобождения. В качестве наблюдателей, слушателей, зрителей. Это кому какое слово понравится. В любом случае, не на стороне осужденного, не на стороне прокуратуры. А как нейтральные лица в зале.
Его просьбу члены ОНК Самарской области Коняев Е.А. и Волова Н.Ю. выполнили. В зале присутствовали.

Collapse )
В результате судья Самарского областного суда Святец Татьяна Ивановна приняла решение "Решение районного суда от 24 июня 2015 года об отказе в условно-досрочном освобождении отменить. Направить дело на новое рассмотрение".
Победа? Наверное? Но не факт.
Во-первых, он все-таки в колонии.
И, во-вторых, если районный суд вновь ему откажет, то эти 6 месяцев до подачи ходатайства вновь будут отсчитываться с даты нового решения.
Будем ждать этого нового рассмотрения.
ИК-26 14-08-2015 Церквоь.JPG

Британский подданный Ричард Бочиус в Самаре."Если надо, то вообще не буду выходить из квартиры"

Оригинал взят у papilkin в Дело британского подданного Ричарда Бочиуса в Самаре: остаемся зимовать
По российским законам иностранцу грозит до 10 лет тюрьмы.



Британский подданный, сотрудник Самарского государственного политехнического университета Ричард Бочиус был хорошо известен в городе и до суда. Особенно девушкам. Формально он отвечал в вузе за развитие международных отношений. Однако беглый опрос знакомых показал, что джентльмен охотно выстраивал коммуникации и после работы. Ричард пользовался популярностью в студенческой среде. Впрочем, его поведение не отличалось английской чопорностью. В современной России такие граждане встречаются часто. О них говорят: "Статус: все сложно, покуриваю "травку". Может, по этой причине печальный молодой человек, в глазах которого поселился ужас, так и не смог убедить судью отпустить его домой к жене и ребенку.

Британская лимита
"Ах, Ричард, - вздыхала накануне коллега. - Мы не знакомы, но я о нем слышала. Сейчас все только и говорят про Бочиуса. Что с ним?"

Сегодня, 28 августа, суд Октябрьского района Самары продлил на два месяца арест 31-летнего подданного Великобритании, который с апреля по август 2015 года трудился в политехе - укреплял международные связи вуза. После скандала с гашишем джентльмену пришлось уволиться по собственному желанию.

"Я это сделал, чтобы не подставлять коллег", - сказал Ричард, обращаясь к судье.

Судя по тому, что рассказывает сам британец, в России он не скучал и жил, что называется, с полным ртом леденцов.

Ричард женат, у него дочка, которой только 7 месяцев, но, по собственному признанию британцв, его личная жизнь не сложилась. Поэтому Бочиус не отказывал себе в романтических увлечениях. В последнее время он дружил и сожительствовал с некой Еленой Станкевич 1991 года рождения.

Британский подданный клялся, что помогает семье деньгами, и даже хвастался стабильными доходами, давая всем понять: он состоятельный джентльмен.

"Супруга постоянно говорила мне: зачем тебе университет, если с тобой сотрудничают агентства? - рассказывал судье иностранец, когда объяснял, что он единственный кормилец в семье. - Если вы войдете в мое положение и поместите меня под домашний арест, я начну давать уроки по скайпу. Это приемлемо. Обещаю: если надо, то вообще не буду выходить из квартиры".

Такая наивность умиляла не только полицейских, которые слушали Ричарда через переводчика, но и журналистов, жадно изучающих англичанина.

Collapse )